Дети цветы жизни. Герман. Макаров. Опять.

Да опять про Германа из Макарова. Надо. Надо было во всём разобраться и закрыть уже эту тему. Автор надеется, что справедливость где-то рядом и она найдёт своих героев.

Поэтому запись эта — без привлекающих внимание картинок вообще, ну и без длинных ебучих видосов. Побудьте с текстом наедине.

Начало истории все знают. Медсестра, за каким то хреном сняла унижающее малыша видео, которое попало в сеть. Сняла и свалила подальше от позора. Стыдно ж пиздец.

Журналисты ситисаха поехали в Макаров, чтобы выяснить откуда Герман вообще взялся в Макаровской ЦРБ и кто записал это видео. В этом действие ничего плохого нет, работа такая, ездить и пытаться правду узнать. Но к слову — они единственные кто жопу поднял и поехал, за что и огребли потом проблем на свою задницу.

В субботу в Макарове чиновники, ожидаемо, не работали, журналисты смогли поговорить только с мамой Германа. Разговор записали на видео. Возвращать ребёнка маме никто не хотел, ибо сначала надо было разобраться в сути вопроса. Мама Германа — та ещё... Хм... Короче алкоголичка с судимостями итд. И защищать её не взирая на факты никто и не думал, да и не думает. Бог ей судья.

После публикации записи разговора с мамашей — начался первый вселенский срач, в котором хер поймёшь кто прав, кто виноват. Понеслась как говорится. Подключились остальные СМИ, история начала обрастать мифами и догадками — кто во что горазд.

На данном этапе интересен факт, что Германа за каким-то непонятным хуем, поместили вместо Дома Малютки — в Макаровскую ЦРБ. То есть в больницу, а не приют.

Журналисты ситисаха поехали в Макаров второй раз, чтобы встретиться с органами опеки и узнать в чём собственно дело, причём тут ЦРБ, почему Германа поместили именно туда, хотя ЦРБ, мягко говоря странное заведение, которое не имеет отношения к детям сложных родителей. Тем более не имеющее отношения к детям в таком возрасте.

Опека на все вопросы не ответила, но заявила, что Германа отправляют в хорошую семью в Поречье. И чтобы убедиться в этом — журналисты поехали к этой семье, посмотреть своими глазами. Наверное что-то в ответе опеки напрягло. С журналистами поехала и мама ребёнка, так как видеться с ребёнком ей пока никто не запрещал. Прав может её и стоило лишить, но пока права при ней — так что всё по закону, как бы нам не хотелось, чтобы было по совести.

В Поречье вместо хорошей семьи с чистой квартирой оказался барак а-ля свинарник, где в условиях абсолютной грязи и антисанитарии, вперемешку с грязью и странными людьми бомжатского вида, были обнаружены несколько немытых, неопрятных детей. Без постельного белья, средств гигиены, отопления — как после войны.

Всё что было в Поречье — сняли на камеру. С письменного разрешения семьи. С разрешения администрации Макарова и разрешения органа опеки.

Судя по количеству приёмных детей в семье в Поречье, и жутким условиям, в которых дети там существуют, создаётся впечатление, что детей они берут к себе приёмными только по одной причине — деньги. Например, только тому же Герману полагается около 30 тыс. рублей выплат и дотаций ежемесячно. Сумма приличная, чтобы содержать ребёнка в нормальных условиях и кормить не собачьей едой.

А судя по тому, что орган опеки в Макарове — отдал Германа в семью, уже живущую с несколькими приёмышами в полнейшем дерьме, опека или слепо-тупая — или находится в доле. Такая практика, к сожалению, нет-нет да и всплывает по России матушке. В доле — это когда дети по сговору с органом опеки отдаются в семьи, которые часть дотационных выплат на ребёнка кладут себе в карман, а часть отдают обратно органу опеки, который «поставляет» им детей за свой интерес. Понятно, что это домыслы сейчас — но, сука, вполне себе логичные, неправда ли? Если у вас есть более разумные варианты осмысления этих действий — пишите в комментарии.

На следующий день, почувствовав, что запахло жареным — семья отказывается от Германа и отдаёт его обратно чиновникам в орган опеки. Нахуй им нужны такие проблемы? Островные СМИ, не разобравшись в проблеме, начинают говорить, что это журналисты виноваты — испугали мол семью и Герман опять бедный без постоянного места жительства оказался.

Но со слов самой семьи из Поречья, что поважнее слухов от сах.кома будет, — они отдали Германа, потому что он плакал всю ночь и мешал им спать. Они просто испугались, что «не понятут» такого маленького и капризного, нового члена семьи. Или просто испугались, что из-за усиленного внимания к ним, вскроется схема дети-деньги-опека.

Вот такие странные опекуны. Сегодня взяли, завтра отдали. Хата с краю. Семеро по лавкам (лавки — в прямо смысле).

Опека в свою очередь поняла — что обосралась и пора менять концепцию. В инфекционке ЦРБ ребенку не место — это и так было понятно сразу, а в странной семье со свинскими условиями — тоже нельзя. Так же тот факт, что Следственный Комитет начал активно копать тему на предмет неправомерных, преступных действий органа опеки — становится понятным и известным, а значит несколько чиновничьих задниц начали бодро подгорать на сковородке правозащитников.

Не очень понятна во всей истории роль нашей Любви Устиновской, уполномоченной при губернаторе Сахалинской области по правам ребёнка в правительстве Сахалинской области (такая длинная полная должность, пока дочитаешь — уже пара детей где-нить в опеку попадут) — но приводим и её комментарий по вопросу:

>"Данная ситуация взята под контроль незамедлительно, как только об этом случае стало известно. Я лично дважды была в Макаровском районе. Общалась с мамой мальчика, с бабушкой. Проведены беседы с медперсоналом, с правоохранительными органами, с представителями общественности. Сейчас ребенок находится в безопасности. За ним осуществляется должный уход. Его маме обеспечен беспрепятственный доступ к ребенку, круглосуточно. Маме предложена всевозможная помощь, психологическая, медицинская. Но надо отметить, что органы опеки действовали в полном соответствии с законодательством. Ими были собраны соответствующие документы, собраны доказательства. С учетом поведения мамы были поданы документы на лишение родительских прав мамы, оснований для этого более чем предостаточно. После того, как будет принято решение суда, если оно будет не в ее пользу, то ребенок будет передан под опеку. Если суд оставит детей маме (а у нее ведь есть еще шестилетняя дочка), то нами будет оказана помощь маме, за ней закрепим патронат и сопровождение. Хочется отметить, что такое спекулирование на данной беде не приведет ни к чему хорошему. Видимо, сейчас кто-то использует данную ситуацию для пиара и славы".

Славы, блядь?!?! Устиновская — вы ахуели там что-ли все? Слава тут одна — слава труду органов опеки области. И вместе с ними — всем уполномоченным при всех губернаторах. За то что такие истории, как с Германом — у нас в стране происходят сотнями и тысячами, и такими же сотнями и тысячами замалчиваются.

А теперь подумаем, с какого хуя всех собак спустили на журналистов-то? Они делали свою работу, больше того — в процессе, возможно, наткнулись на преступную схему в гос. органах, которую начали раскручивать следаки — а это уже их работа. Но на следаков чего-то никто не наехал. Странно да?

Нужен ли области очередной скандал, который отрицательно влияет перед выборами на имидж правительства? Вопрос риторический. А нужен ли скандал общероссийского масштаба? Когда аж целый уполномоченный по правам ребенка РФ привлекается? Ну тоже, капитан очевидность сейчас даст ответ и на этот вопрос.

А собак на журналистов спустили по причине того, что их с этой историей позвали на Первый Канал пообщаться. Перед выборами. Представьте себе с Первого канала:

— Права детей нарушаются на Сахалине!

— Муниципальные органы опеки в городах Сахалинской области замешаны во взятках и коррупционных схемах!

— Детей на Сахалине отдают в приёмные семьи с целью незаконного присвоения выплат и дотаций!

— Требуем уволить министра социальной политики Сахалинской Области!

— Вы там совсем на Сахалине ахуели, так с детьми обращаться? Куда смотрит губернатор?!?!

— Устиновскую на мыло! Уволить, посадить, сгнобить!

Ну вы поняли. Такая подстава для власти — врагу не пожелаешь. Что надо делать? Правильно — найти левого виноватого, дискредитировать его лично, желательно несколько раз, а весь фокус внимания общественности увести от чиновников — к другим.

Вот и включается собственно административное давление — и всех собак спускают на тех, кто нажал у этой проблемы на спусковой крючок. Журналистов. Очень удобно, да? ПСО — зассали. Сах.ком по этому поводу очень удобно поднял волну в очень правильном для ПСО направлении, травли конкурирующих журналюг — благо главные редакторы друг друга и так ненавидели всегда.

И дело сделано. Виноватые найдены. Давайте им ещё уголовку пришьём. Сажать конечно не будем, но сильно ограничим подпиской о невыезде, чтобы на Первом канале они своими рожами не светили и всякие гадости про нас не рассказывали.

Так то. Думайте головой, когда читаете СМИ, мои маленькие друзья, а не жопой. И — не бухайте. Ну пожалуйста — н е б у х а й т е. Посмотрите на Анну, маму ребёнка. И когда потянетесь за стаканом в очередной раз — посмотрите ещё раз, на её месте скоро можете быть вы.

Всегда ваш, автор этого ебучего бложика.

6 комментариев

Лана Ка
Ребят, вы там ближе к Герману. Помогите, чем сможете. Не дайте "слить" еще одну детскую жизнь. Забрать всегда легше,чем помочь. Жаль, что мамам эти 30 тыс. на ребенка не дают. Может, нормально бы жила и не пила... нет слов.. одна боль..
Паша ваша
Конечно, пишет. Обязательно. Иначе откуда в этом паблике столько соплей.
Маша
О, Верик тоже пишет на айлав? :))))))
Просто Паша
Потом начали мочить ЦТВС там свыше 600 коментов, при этом если в истории с Германом они себя пытаются показать такими типа журналистами которые все стороны то опросили и все у всех узнали, то там даже попытки получить комментарии от втрой стороны не было. До этого был заказ на парк и Рокотова которого сняли совсем другие дяди и совсем за другие дела, но успех от собственной значимости и вера в то что СМИ это оружие сорвали башню окончательно.
Итог проверка следкма и слезые статьи у себя и в других некоторых местах, что убивают СМИ и "журналиста" за правду. Но это очередной спектакль и нежелание отвечать за то что из-за таких как эта дама профессию журналиста называют второй древнейшей. Надеюсь, что этим все не закончится и это СМИ и его хозяева и эта "журналистка" будут наказаны в судах и за свои предыдущие лживые статьи и сейчас история с шантажом власти и попытки манипулирования общественным мнением и ложью не пойдет для них бесследно.
Взято отсюда https://forum.sakh.com/?sub=1634362&post=52485909#52485909
Просто Паша
Самое мерзкое в этой истории, что то самое СМИ которое сейчас пытается из себя строить жертву и та самая "журналистка"-это (чего они особенно и не скрывают) издание созданное в недрах ПСО в бытность одного господина возглавлявшего аппарат губернатора Хорошавина для того чтобы сделать ручное СМИ конкурента Сахкома. В них были вложены деньги учредителей, которые потом должны были вернуться через госконтракт и такой госконтракт с мэрией в принудительном порядке был заключен и долгое время на сайте этого СМИ красовался логотип администрации как партнера. Потом Хорошавина посадили пришли новые люди и они и понятия не имели кто и зачем создал эту прачечную. Но деньги вложили, журналисты есть и амбиции с жаждой вернуть деньги тоже и тут начались поиски главного редактора и попытки кусать власть чтобы обратить на себя внимание и получить долгожданный госконтракт. И вот подвернулась та у которой с одной стороны мозгов не очень много, но с другой жажда славы и наживы и желание покусать всех огромны. Основная цель сахком их надо перепрыгнуть, опустить перегнать по кол-ву сенсаций и всячески мочить власть, чтобы те дали денег в виде откупа. Поэтому самые громкие и читаемые статьи стали про главного редактора Сахкома так например обычно и в этом легко убедится в новостях этого СМИ не более десятка, а то и трех четырех комментариев, а в новости про главреда Сахкома и садик их аж 1000-это абсолютный рекорд для них.
Достали Недамперсональныеданные
Офигенный грамотный текст, даже маты вставлены оч интеллигентно. По проблеме, орагнам опеки, грубо говоря, насрать, куда они отдают детей. Отдают для "палки", для результатов, для отчётов, для статистики, что бы получать больше премий. А семьи с гавносрачем в дом берут детей, чтобы были деньги, на которые потом бухают. Всё просто, и опека может даже не быть в доле, просто им нет дела до этих детей, в каких семьях они окажутся - чем дальше деревня, тем больше маргиналов, и об этих детях там никто не вспомнит. Это не только на Сахалине, по всей России так зарабатывают деревенские жители, потому что в деревнях нищета, а так - ребёнка взял и пособие капает, много ли этому ребёнку в деревне надо, да и кто там будет следить за тем, что его не докормили или не купили тёплую одежду, а уж про игрушки такие дети и не знают ничего. И самое ужасно бывает тогда, когда этого ребёнка назад в детский дом или дом ребёнка опека забирает. Этот маленький человечек только поверил в то, что у него есть семья, путь и такая, другой он не помнит и не знает, а его назад в приют. Сколько раз их предают? И какими они после этого вырастают? А потом удивляемся откуда берутся уроды и нелюди.

Ваш комментарий

Похожие новости

Популярное